Cependant, quel que soit le scénario économique retenu, la part des dépenses de retraite dans le produit intérieur brut (PIB) demeurerait stable : ce taux (13,8% en 2018) mesure le niveau des prélèvements qu'il est nécessaire d'opérer sur la richesse produite pour financer les retraites. En conséquence, sa stabilité montre que l'évolution des dépenses de retraite est maîtrisée.

 

Il n'y a donc pas d'urgence, prenons le temps de la réflexion pour définir une stratégie et ne tombons pas dans une précipitation floue comme nous l'impose Macron, le soit-disant maître des horloges.

 

 

Bref, cette réforme, n’est sans doute pas utile financièrement contrairement à ce que l’on dit dans les médias. Ne serait-ce pas une entourloupe pour préparer la privatisation des retraites à terme ?

 

En effet, l’enjeu n'est pas mince. Déjà en 2010 le marché représentait "40 à 100 milliards d’euros" en fonction des réformes. Aujourd'hui le pactole est beaucoup plus gros.

 

Ainsi, une baisse plus ou moins considérable des retraites, inciterait les français à ce précipiter sur les systèmes de retraites complémentaires.

 

 

Un des enjeux principaux de cette réforme est de pousser les salariés à prendre des assurances retraites privées pour la grande joie des banques ( il y a beaucoup d’argent à gagner) afin d’avoir soit-disant une retraite décente.

 

Il ne faut pas oublier qu’en France les budgets sociaux (cotisations retraites et Sécurité Sociale) sont supérieurs au budget de l’État. En conséquence, les banques et les assurances privées ne peuvent tolérer qu'une telle masse d'argent leur échappe. Il leur faut amener les gens à venir « cotiser » chez eux.

 

Aux USA les banques ont versé des retraites de misère, obligeant un nombre non négligeable de retraités à reprendre un travail précaire et mal payé. Doit-on tomber dans cet avenir radieux du capitalisme où la spéculation est devenue la loi toute puissante du marché. Blakrock nous y engage fortement et conseille Macron dans ce sens.

 

 

La réception du PDG Larry Fink à l’Élysée en juillet 2019 illustre également la bienveillance du gouvernement pour les firmes du secteur. Puis enfin l’élévation au grade d’officier de la Légion d’honneur au cours de l’année 2020 de son représentant France Jean-François Cirelli.

 

Par ailleurs, Jean-Paul Delevoye avait quant à lui rencontré le fonds BlackRock début mars 2018 lors de sa nomination comme haut-commissaire à la réforme des retraites !!!!

 

En dehors de Wall Street, qui connaît BlackRock, le plus puissant gestionnaire d’actifs de la planète ? Enquête sur un acteur discret mais influent de la vie économique et politique mondiale.

 

Avec ses 6 000 milliards de dollarsUS, soit plus de deux fois le PIB de la France, cette entreprise tentaculaire ne cesse d’étendre son influence dans toutes les directions, depuis sa création, en 1988, par Larry Fink.

 

La force de ce géant américain de la gestion réside dans les milliards de dollars que lui confient ses clients, pour la plupart des gros poissons de la finance : multinationales, institutions financières et fonds d’investissement ou de pension. Grâce à cette manne financière, le groupe a mis le grappin sur de nombreuses multinationales.

 

Actuellement, BlackRock est entre autres présent dans le capital d’Apple, de Microsoft, de Facebook, de McDonald’s, de Siemens, ainsi que de nombreuses entreprises du CAC 40.

 

Non content d’investir dans les entreprises les mieux cotées du monde, le gestionnaire d’actifs est aussi dans les petits papiers de gouverneurs de banques centrales, de ministres des finances et même de chefs d’État, à qui il prodigue de précieux conseils. Et pour cause : il dispose non seulement des meilleurs experts financiers, mais aussi d’un algorithme de prévision conjoncturel sans égal,

 

Ainsi, le leader mondial dans la gestion d'actifs, BlackRock dispose depuis 2006 d'une filiale française (celle-là même dirigée par Jean-François Cirelli) qui gère, selon des chiffres repris par France-info, « 27,4 milliards d'euros de fonds confiés par des clients français ». Fait notable, la société BlackRock est actionnaire de près de la moitié des entreprises du CAC 40, telles que BNP Paribas, Vinci, Saint-Gobain, Société Générale ou encore Total.

 

Comme le rapporte Franceinfo dans un article publié à la mi-décembre 2019, « depuis plusieurs années, BlackRock se montre extrêmement intéressé pour mettre la main, via ses clients (assureurs, banques...), sur une partie de l'épargne des Français, afin de l'orienter vers l'épargne-retraite ». Étonnant non !!!!!!

 

Si cette implantation en France n'est donc pour l'heure que partielle, malgré de bonnes relations avec l'Elysée, la multinationale ne fait pas mystère de son intention de s'ancrer davantage dans l'Hexagone : « Blackrock veut être beaucoup plus présent dans ce beau pays et nous avons de grandes ambitions pour BlackRock en France », expliquait Jean-François Cirelli sur France-info en juin 2019. Il précise au cours de la même interview : « Nous voulons mettre notre expérience au service de cette nouvelle épargne retraite. ». Le morceau est lâché !!!!!

 

Face à cette perspective qui nous menace, posons nous une autre question sur l'espérance de vie des français car cela conditionne l'âge de la retraite.

 

 

L'Insee a démontré la corrélation entre le niveau de vie et l'espérance de vie. Ainsi, l’espérance de vie par niveau de vie est chez les hommes de 13 ans d’écart entre les plus aisés et les plus modestes.

 

Or, l'allongement statistique de l’espérance de vie est évoquée par Macron pour justifier sa réforme des retraites. « Nous vivons plus longtemps, et en bonne santé » !!!

 

Or, selon un rapport de l’INSEE rendu public le 16 octobre 2019, le nombre de personnes au niveau de vie inférieur au seuil de pauvreté aurait augmenté en France de 0,6% durant l'année 2018 par rapport à l'an précédent, pour atteindre 14,7% de la population, soit 9,3 millions de Français.

 

Un constat simultanément corroboré par celui de l'organisme européen de statistiques Eurostat, qui a publié une étude mentionnant l'évolution des personnes menacées de pauvreté, ou d'exclusion sociale au sein de l'UE. Selon les données du rapport, la France serait en proie à une augmentation du « risque de pauvreté après transferts sociaux ». Prenons quelques exemples de cette agravation.

 

- Le nombre de sans-abri morts dans la rue a augmenté de 15% en 2018

 

Dans son rapport annuel rendu public le 29 octobre 2019, le collectif Les Morts de la rue a recensé le décès de 612 personnes sans domicile fixe (SDF) sur l'année 2018, soit une augmentation de 15% par rapport à l'année précédente.

 

Des chiffres qui tranchent avec la promesse de « Zéro SDF » émise par Emmanuel Macron, qui s'était engagé en juillet 2017 à « loger tout le monde dignement ». Un constat d'autant plus alarmant que selon Cécile Rocca, coordinatrice du collectif, ce chiffre est très loin d'être exhaustif.

 

L'organisation recense en effet les décès sur base de signalements de ses partenaires et des médias mais de précédentes recherches auraient montré que le nombre réel des SDF décédés était environ six fois plus important que celui qui a été recensé par le collectif.

 

- Sept Français sur dix « préfèrent » avoir froid qu'allumer le chauffage...

 

Selon une enquête Odoxa publiée le 12 novembre, à l'approche de l'hiver, 71% des Français font « le choix » de se passer de chauffage. « En cause, le montant de la facture qui grimpe, à mesure que les températures baissent », rapporte alors Le Figaro.

 

Comme l'explique l'étude, les citoyens les plus précaires sont les premiers à éprouver des difficultés à se chauffer. En effet, d'après le rapport, 76% des retraités et 79% des foyers gagnant entre 1 500 et 2 500 euros mensuels sont les plus poussés à ce « choix » d'économie, qui s'inscrit dans le phénomène qualifié de « précarité énergétique ».

 

 

Comme le rapporte Le Monde ce 26 novembre, les étudiants sont de plus en plus nombreux à grossir les rangs des plus de 900 000 bénéficiaires des Restos du cœur, ainsi près de 30 000 étudiants y ont ainsi sollicité des distributions de repas.

 

Selon le quotidien qui cite également l’enquête 2016 de l’Observatoire national de la vie étudiante (OVE), un quart des étudiants expliquait rencontrer d’importantes difficultés financières, et 5% d'entre eux étaient en situation de « grande précarité ».

 

Les Restos du cœur affirment que 80% des étudiants vivent avec moins de 513 euros par mois, soit la moitié du montant du seuil de pauvreté. Et 20% seraient sans ressources.

 

Signe que la problématique est de taille dans le milieu étudiant, nombre d'universités ont récemment vu s'organiser des rassemblements contre la précarité, notamment après l'immolation d'un étudiant lyonnais de 22 ans, le 8 novembre, devant un restaurant universitaire.

 

Dans sa lettre, le jeune homme évoquait le manque d'espoir dans l'avenir, accusant les derniers présidents et l'UE de l'avoir « tué ».

 

Source  : https://francais.rt.com/france/68302-hausse-indicateurs-pauvrete-nuance-dynamisme-francais-vante-richard-ferrand

 

Les indicateurs de pauvreté connaissent une tendance à la hausse en France (septième puissance économique mondiale). Cette pauvreté oblitère gravement l'espérance de vie des français donc le « Nous vivons plus longtemps, et en bonne santé » n'est pas vrai pour tune bonne partie des français.

 

III - En contre partie : la France, le pays où les milliardaires s’enrichissent vite : 78 milliards de plus en 2019, soit une augmentation de 35%

 

Les milliardaires français sont ceux qui se sont enrichis le plus vite au monde depuis début 2019, accroissant leur fortune de près de 35%, selon le journal économique US Bloomberg du lundi 1er juillet 2019.

 

Ainsi, les 14 milliardaires français parmi les 500 plus riches de la planète se sont enrichis de 78 milliards de dollars – net – au premier semestre 2019 . Décidément, en France, tout va décidément pour le mieux… pour les riches ! Merci qui ?

 

Les plus fortunés, Bernard Arnault, Françoise Bettencourt Meyers et François Pinault ont engrangé à eux seuls 53 milliards de dollars depuis le 1er janvier 2019

 

https://www.marianne.net/economie/78-milliards-en-2019-les-milliardaires-qui-s-enrichissent-le-plus-sont-les-francais

 

Pendant que les gilets jaunes occupaient les ronds-points, les ultra-riches français ont donc amassé des richesses à un rythme deux fois plus soutenu que celui de leurs homologues chinois (17 %) et américains (15 %). Les milliardaires français devancent ceux de Thaïlande (+32,7%), de Singapour (30 %) et du Japon (24 %). Belle performance !!

 

IV - 120 milliards de subventions et de manques à gagner qui seraient très utiles

 

De leur côté les entreprises bénéficient de larges subventions et participent fortement a l'évasion fiscale des bénéfices.

 

A - Rappel de la situation de 2010 en France

 

Les subventions : le patronat recevait déjà chaque années pour 65 milliards d'euros de subventions de l’État qui échappaient aux cotisations sociales ( Sécurité sociale et retraite).

 

Les manques à gagner pour l'Etat  : les entreprises du CAC40 , grâce à leurs filiales dans les paradis fiscaux, ont pu faire échapper 393 milliards d'euros à l'impôt et aux cotisations sociales.

 

Or d'’après les calculs de Daniel Lebègue, ex-directeur du Trésor, le manque à gagner fiscal correspond à plusieurs dizaines de milliards par an ( environ 40 milliards). ( cf article d'Agata Kovacs, pour Mecanopolis, du 2 mars 2010, avec les informations du Canard enchaîné et des quotidiens suisses La Tribune de Genève et Le Matin) .

 

Ce rappel nous montre que le phénomène ne date pas d'aujourd'hui et il perdure.Les gouvernements suivants auraient pu déjà sauver les régimes de retraites, le pouvoir d'achat et la préservation des services publiques bien plus tôt.

 

B - En 2020, c'est au moins 120 milliards récupérables par an

 

Aujourd’hui le phénomène s'est aggravé : on est passé de 65 milliards à 140 milliards d'aides douteuses par an aux entreprises.

 

Par ailleurs, fraude fiscale est estimée à 80 milliards de par an. Auquel, il faut ajouter un manque à gagner supplémentaire de 10 à 36 milliards concernant la taxation complète des transactions financières (TTF) qui pourraient être mises en place.

 

-Supprimons la moitié des 140 milliards de subventions de l’État aux entreprises, soit 70 milliards - Récupérons au moins 40 milliards des 80 milliards de manque de recettes dû à l'évasion fiscale - Taxons aussi les transactions financières pour 10 milliards (minimum).

 

Au total, ce sont donc 120 milliards de recettes fiscales qui sont potentiellement récupérables par an, au service d’une fiscalité plus juste et d’une meilleure répartition des richesses, sans alourdir les impôts et taxes acquittés par les classes populaires et moyennes, ni mettre au chômage des dizaines de milliers de fonctionnaires.